blueboxerwebdesign.com

Con l'avanzare della tecnologia e l'arrivo di nuove schede, i modelli più vecchi sembrano inevitabilmente stanchi e non c'è esempio migliore del triste 9600 GSO di Nvidia. Molto semplicemente, questa scheda grafica dovrebbe essere tolta dagli scaffali e messa fuori dalla sua miseria.

In realtà è più vicino alle schede 9800 rispetto alla 9600 GT con cui condivide una parte del suo nome. Con una misera velocità di clock del core di 550 MHz e 96 stream processor, insieme a una memoria più lenta - e meno - rispetto al 9600 GT, è svantaggiato in termini di prestazioni.

Tuttavia, una rapida occhiata ai rivenditori online mostra che in genere ti farà risparmiare solo £ 2 rispetto alla GT, che ha fatto suonare immediatamente i campanelli d'allarme per noi.

Il problema dei prezzi è aggravato dai risultati. Crysis era davvero giocabile solo a impostazioni medie o inferiori, e i 51 fps del GSO erano in ritardo rispetto ai 59 fps del GT.

In Far Cry 2 con impostazioni elevate, il GT produceva 33 fps giocabili, ma il GSO ha faticato a raggiungere solo 25 fps. E nell'unico test giocabile di Call of Juarez, a impostazioni basse, il GT ha avuto la meglio con un margine considerevole di 62 fps a 48 fps.

In breve, le prestazioni decenti del 9600 GSO sono rese in gran parte irrilevanti dall'esistenza del 9600 GT, poiché il suo prezzo quasi identico ti offre prestazioni di gioco significativamente maggiori.

E poi devi anche considerare l'HD 4670, che ha prodotto frame rate solo leggermente al di sotto di GSO e GT a un prezzo più basso di £ 58, mettendo l'ultimo chiodo nella bara di questa scheda grafica.